А то, что в Северске - единственном в Томской области, будут выбирать мэра из числа депутатов, этого ушлого дельца “немного не возмущает”? Поражает, когда алкоголик рассуждает о политике двойных стандартов: так было с объявлениями по доставке спиртного после 22.00, а теперь о наркотиках, читатели уже привели пример с “Нашим городом”.

Что же такое получается, интригами и обманом посадили неизвестно кого на бюджетное довольствие в 75000 рублей ежемесячно из наших налогов, а получатель довольствия, депутат,  язык засунул в теплое место и ни слова не возразил тем, кто росчерком пера отнес всех северчан к быдлу, которому не стоит доверять в вопросе выбора главы муниципалитета. Даже бессменный соратник Осипцова – Долгих – старается нынче откреститься от упоминания плохо пахнущей фамилии в своих статьях, лишь завуалированно намекнув, что все представители в облдуме от Северска высказали единогласное одобрям-с по поводу лишения северчан права выбора. А как лично проголосовал этот самый Осипцов по данному вопросу, откроет многим глаза..

Вот только одна выдержка из письма , датированного ещё 2009 г, на имя господина Кресса по данной проблеме
"Отношение власти к данному вопросу и поражает и удивляет одновременно. Так по информации руководителя-главного государственного санитарного врача по ЗАТО Северск Веревкина, направленной в адрес главы Администрации «водоснабжение г. Северска в последнее время характеризуется как напряженное». И далее: «Общий износ разводящей сети города составляет 53,5%, а отдельные участки водопровода имеют 100%(!!!выделено автором) износ». Дефицит питьевой воды в городе существует с 1975 года, а финансирование целевой программы «Питьевая вода г. Северска на 2005-2006 годы и на перспективу до 2015 года» с 1 января 2007 года приостановлено.. Здесь ли не в пору говорить о халатности и наплевательском отношении к жизни и здоровью населения ЗАТО?  На программу ««Питьевая вода г. Северска на 2005-2006 годы и на перспективу до 2015 года» деньги не нашлись, зато на свинопоголовье от господина Мануйлова и иные так называемые «инвестпроекты» или еще куда – пожалуйста!"

Что за наглое враньё??? На Ленинградской  д. 12, 14. Победа д. 14, 18, 20 воды нет до сих пор, информация проверенная!!! 

Как ты не переименовай предприятия результат будет один и тот же, что и перед брачной ночью !

Интересно , а почему депутаты просят не сгущать краски ?  Может быть там и их бизнес крутится ?  Что фактически послужило поводом для такой просьбы ?