"Зачем рожать, моменты не предусмотришь" - , если я могу без нужды воспиать одного ребенка, так это и будет один ребенок, а не два ,не три. всега нужно расчитывать на себя. 

Являтся ли большинство америкацев долговыми рабами?"

http://www.ritholtz.com/blog/2011/08/are-most-americans-debt-slaves/ - Сами понимаете, Уотсон, что вопрос чисто риторический. Холмс уже приводил цифры, что

только 1 процент американцев владеют недвижимой собственностью - своими домами и квартирами.

Всё остальное принадлежит Банкам по ипотеке. И только

лишь 2% американцев владеют своими автомобилями.

98% автомобилей в США - по лизингу; то есть американцы катаются в машинах, в которых им просто Банки дали покататься за очень большие проценты. Насколько большие деньги под лизингу в США? Реклама рекламирует самые дешовые "тачки" с лизингом от 250 долларов в месяц. Но это только надводная часть айсберга. Лизинговые тачки - одна только обязательная страховка с покрытием от всех стихийныйх бедствий, - ОТ 5 тыс. долларов в год! http://en.wikipedia.org/wiki/Vehicle_leasing Вот и считайте, что если вы войзьмёте среднюю тачку в лизинг, то за 3 года выплатите 15 тыс долл только страховки и должны вернуть тачку в идеальном состоянии. В противном случае - большие штрафы. Штрафы накладываются также если будет километраж больше дозволенного. Дозволенный километраж на лизинговой тачке - 10 тыс миль в год. Это 16 тыс км. Если вы проедете больше, то наложат такой штаф, что вам дешевле было бы все эти 16 тыс км проехать на такси. То есть каждый американец выплачивает рабские проценты Банкам как минимум по нескольким основным пунктам: за квартиру, за машину, за образование, медицину, и ещё не забывайте налоги и поборы на пенсию! И они ещё спрашивают - долговые рабы ли они? А вы про какаие-то 3 процента!

1 июля министр финансов Антон Силуанов заявил, что правительство России может предоставить регионам право вводить налог с продаж с максимальной ставкой 3 процента. По оценке Силуанова, такой налог принесет бюджету порядка 200 миллиардов рублей в год. Поступления в следующие три года составят 195, 211 и 230 миллиардов рублей соответственно. Эти деньги получат регионы, максимальная ставка составит не 3 процента, а 5 процентов, а регионы смогут ее снижать.

По мнению чиновников, этот налог станет помощью регионам в реализации майских указов президента. Из-за снижения налога на прибыль у регионов вырос дефицит бюджетов, поэтому они начали привлекать дорогие банковские кредиты.

 Календарь , будь он не ладен . Всех под одну гребенку !

Валера , а тебя ведь Викторович (царство Ему небесное)  предупреждал  , как с Г. связываться , так ты не послушал его .  Или может быть ты считаешь , что это повышение ?  (Здесь не отвечай , можно в личку.)

Большинство из всех Вас почему-то вспоминают только плохие ситуации или неудавшиеся примеры чьих то потуг к лучшей жизни..., при этом сами даже и не пытались протянуть кому-то руку помощи... Грустно, и обидно за Вас как за ГРАЖДАН своей страны.... 

А ведь в вашей помощи обязательно кто-то нуждается!!! Не можете сами помочь советом или делом - хотя бы не мешайте другим!!!!

много бесполезной писанины с отсебятиной , кому, для чего ... не старайся, я не принимаю это к сведению ... как и другие.

пожалуйста увяжи "мнительность" и сообщение 34, если не псих, тогда маньяк? к чему эта "околофилософия", возводить в абсолют, абстракция ... это п?:№ц просто какой-то 

чойта ты заводишься с полоборота, к чему весь этот опус, псих что-ли?

Валера , а как же Самуськи ?  Или с Гришиными обещаниями, что то пошло не так ?   Очень странное событие ……………….. !!!!  

Например , одной из причин могла быть банальная ситуация , водителю в глаз залетела мошка и его автоматическая , неосознанная  реакция   могла буквально на 1-2 секунды отвлечь от дорожной обстановки , а тут мамашка –пофигистка , вот и стечение обстоятельств для трагедии , один в тюрьме , другие на предзаводской !   

Водитель мог задуматься , отвлечься , да и мало ли по какой объективной или субъективной причине отклонится от правил. Это конечно же его не оправдывает , но полное отсутствие инстинкта самосохранения у дамочки и ее полная безответственность прежде всего за ребенка – это куда более опасное проявление халатности и пофигизма.

А кто теперь вместо Осипенко?

да уж ... чем дальше в лес тем злее дятлы ...

знания не гарант культуры, уважения и ответственности. совесть сюда пихать небудем, по одной простой причине.

так что

"Бывшие руководители Сибирского химического комбината, обвиняемые в коммерческом подкупе тратили незаконно полученные средства на помощь монастырю личные нужды и спортивные мероприятия."

ВОПРОС: 1. А на какие спортивные мероприятия тратились деньги?

                 2. Получается АНКО "Ск Янтарь" просто "стиральная машинка" а это вопрос к прокуратуре

Бывшие руководители Сибирского химического комбината, обвиняемые в коммерческом подкупе тратили незаконно полученные средства на помощь монастырю личные нужды и спортивные мероприятия.

«Подсудимый Кунгуров, который брал деньги, считая, что взамен от него ничего не требуется, он передавал эти средства, в том числе, на содержание монастыря. Последнее подтверждено свидетелем, который подтвердил, что последний жертвовал крупные суммы денег в 2009-2010 годах. Короткевич указал, что полученные деньги частично тратил на организацию спортивных мероприятий», – сказал гособвинитель на заседании в Ленинском районном суде Томска.

По словам гособвинителя, часть денег экс-глава СХК хранил "для последующего использования в политических целях". По данным одного из свидетелей – представителя северского отделения партии "Единая Россия" – Короткевич никогда не передавал денег лично, финансовую помощь по просьбе подсудимого оказывали контрагенты СХК. Букейханов и Романенко признали, что тратили деньги от "откатов" на личные нужды.

«Подсудимыми использовались элементы конспирации. Передача денег всегда происходила молча, сумма и происхождение средств писались на бумаге. Короткевич, принимая деньги, долго и пространно говорил на отвлеченные темы, а Романенко скромно прятал пачки под бумаги на его столе. Очевидно, что все подсудимые осознавали противозаконный характер своих действий», – добавил представитель прокуратуры.

Он отметил, что собранные доказательства позволяют утверждать, что деньги подсудимыми были получены исключительно на основе корыстных мотивов. Глава комбината, который сейчас говорит, что не знал о проблемах с качеством поставляемого угля, обладая всей полнотой власти и будучи знакомым со многими поставщиками, мог, по мнению прокуратуры, в любой момент принять меры воздействия и отменить решения Романенко.