Дак Осипцов тоже "черный", просто косит под "красноперого".

     Город, парализованный роем кровопийц, не развивается. Не создаётся новое, ветшает и разваливается старое. По городу гуляет огненная стихия, и никто с ней не борется. Более того, организуются проекты по распилу денег выделенных на борьбу с огнём.
     Основной трагизм ситуации заключается в том, что большая часть населения, которая могла бы работать, творить, создавать ценности, развивать свой город, вести его от одной великой цели к другой – насильно выключена из активной жизни.

  Она выключена из неё маленькими пиявками, которым не нужно ни это население, ни все те материальные и духовные ценности, которые оно могло бы создать при достойной жизни. Не нужно оно пиявкам потому что люди живущие достойно, люди, создающие ценности, будут иметь свои представления о том как эти ценности распределять. И даже если этих ценностей будет огромная полноводная река, пиявкам из них не достанется и сотой доли того что они получают из маленького ручейка, который они оставили чтобы обеспечить в основном себя.
        Им, пиявкам, так выгоднее. На остальных – наплевать.

комментировать особо нечего, держи ухо в остро, лучше заплатить спецу юристу за контроль в квартирном вопросе и быть спокойным

Вопрос:
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, что за объект планируется построить на против школы 198 между домами по ул. Ленинградская 6в и ул. Победы 16.

Ответ:
Рассмотрев Ваше Интернет-обращение, сообщаю следующее.
На данном земельном участке будет размещена временная открытая платная автостоянка.

Диденко Н.В., И.о. Главы Администрации ЗАТО Северск

ФОНТАН С СОВРЕМЕННИКА НАДО КУДА ТО ДЕТЬ...

Гость , или я недостаточно доходчиво объяснил или ………….

Назови статью КоАП РФ или пункт из Адм. Регл.  ,или должностной инструкции  которые позволяли бы сотруднику ГАИ останавливать ТС для  выяснения наличия задолженности ???  Тот же вопрос  и относительно  судебных приставов !

(речь идет о законности данного мероприятия)

Согласно ч. 1 ст. 23.1 Кодекса дела об административных правонаруше-

ниях по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса уполномочены рассматривать исключительно судьи." а приставы и гаишники - которые установили факт правонарушения, только составляют протокол, собирают документы для передачи в суд.

Гость , конкретизируй пожалуйста , какую статью , какого ФЗ ты мне рекомендуешь прочитать ???    

« ГИБДДшник, так же как и пристав не возбуждают дело по данной статье, а всего на всего, составляют протокол при выявлении нарушения, …..»

Гость , а составление протокола об АП это что ???  и если они составляют протокол без  возбуждения дела об АП , то это как называется ???  

Гость , ты сам то хоть понял , что написал ?  

Согласно Административного регламента у сотрудников ГАИ есть только три законных основания для остановки ТС , 1- нарушение водителем ТС Правил ДД ,  2- на стационарных постах  для проверки документов , и 3 – в любом месте , в рамках спец. операции  направленной на обеспечение  Безопасности ДД . Всё….. , других оснований законом не предусмотрено , а соответственно незаконная остановка влечет получение доказательств  с нарушением закона, которые согласно КоАП РФ юридической силы не имеют.