Тогда бы и мечеть рядом поставили..  там мусульман больше половины дивизии  

Молодцы! Хоть что-то полезно/интересное дети придумали ;)

Всем привет!!! Хочу отправить свою супругу  в Автошколу, обзвонил все Северские Автошколы, дешевая оказалась «Светофор», кто там учился, посоветуйте, стоит туда идти? Варианта  у меня три «Светофор», «Магистраль» и филиал ПУ-33 в Северске. Буду очень признателен!

Все переходим на неофициальный заработок или зарплату в конвертах так надежнее и выгоднее !

Пописдели , поерзали потными шопами , а в конце представления всем раздали ксивы !

uncleandrew,

я к тому написал, что знаю про них, они там даже 100% обвальные посты берут лишь бы бабки сбить

SHILKA, читаем внимательно что написанно в "Комментарий № 67"

только не к тем которые сидят возле обл.гаи

uncleandrew, ну я тебе говорю, я с тобой встречусь и ты мне в глаза это скажешь!

своей собачке про имение статуса рассказывай сапог 

ЗЫ Админы вставте сюда смайл :facepalm:  его тут так не хватает

и на заводском КП как дура вся в золоте пропуска проверяла

бро, они к тебе в этот же день прлетят 

коротко: остаюсь при своем - Навальный невиновен - есть договор ВЛК -Кировлес, есть платежки - следовательно , нет хищения. Никто не принуждал Опалева поджписать договор с ВЛК если ему не нравилась цена.

мммммм.... в открытом доступе? ни одного акта нет в открытом доступе....ни нашей палаты  , ни Томской, ни областной, ни РФ.  по запросам не дают ссылаясь на коммерческую тайну....бред конечно, но не дают акты народу. зачем народу знать что директор МУП какого нить кредиты раздает своим работникам (избранным) , которые потом их не возвращают....вот и появляются в актах фразы: незаконно расходованные денежные средства .... и ведь не все так страшно как Вы правильно заметили.

как правило проверка это последующий контроль, происходит она спустя пару лет...даже если по ее итогам будут обнаружены признаки преступления и палата сообщит о них в УВД, прокуратуру, то срок привлечения к уголовной  ответственности уже истекает, к административной и подавно.   так что максимум что светит дисциплинарка от работодателя - но разве это ответственность? потратил незаконно 5 млн. допустим нарушив правила выделения субсидии (дал лицу не отвечающему обязательным требованиям) ...тебе понятно откатили за это, а работадатель премии лишил и вся ответственность....да чиновник с таким откатом может воопще зарплату не снимать с карты, чего ему лишение премии и замечание ....

Внешнего оперативного контроля нет , тот контроль, который осуществляет проверяемый орган, который тратит бюджет не в счет т.к. собственно этот орган и допускает ошибки, да и если начальник скажет, то бухгалтер пойдет на нарушение осознанно. Поэтому важен внешний контроль, но его нет.

Мэр тоже читает акты, видит что его чиновники из испол власти чудят, и ответственность не наступает....но вот загадка, ничего с этим не делает, издал бы мун. акт, дполнил бы штат палаты....написал бы порядок оперативного внешнего контроля....ввел бы ответственность за нарушение мун. правового акта (предписание палаты) , он же был областным мог бы над введением ответственности поработать.....   а то пздц...контрольный орган есть , а ответствкенности за нарушение его прелдписания об устранении того или иного нарушения нет. Фиктивный контроль то получается.