Охренеть! Целая боевая операция по поимке дебила с сотовым телефоном 

Тупость в нашей армии неистребима 

Как же надоела эта российская "центростремительность"!Интересы районов области постоянно приносятся в жертву областному центру, интересы областных центров попираются ради интересов столицы...

Северск уже недостоин того, чтобы НИИ гастроэнтерологии находился именно там, где он был со дня своего основания? А чего мы достойны? Окончательного развала городской медицины? Достойны всё сильнее опускаться, деградировать, всё больше превращаться из самостоятельного муниципалитета с некогда приличной по российским меркам инфраструктурой в жалкие выселки с разбитыми дорогами и неубранными сугробами, выселки, полностью зависящие от Томска даже по самым ерундовым вопросам?

Подумал ли хоть кто-нибудь о том, что при объединении двух научных центров (если уж без этого объединения, спасибо "оптимизации", не обойтись) можно не переводить НИИ гастроэнтерологии в Томск, а, напротив, разместить центр, занимающийся проблемами печени, в Северске? 

Хороший бизнес-ход  , договорилась с пацанами чтоб поснимали в ее смену и яко бы застукала.  Подумаешь, ребятам 500 руб штрафа выпишут , зато ей премия в несколько тысяч + в почете у командиров. Мое мнение – ловко придумано ! 

вообщем хохма ...

И еще , максимум на что тебя хватило так это только найти и открыть указанные ФЗ и сделать вывод , что они весьма объемные ибо по существу вопроса нет ни слова ! Я так понимаю , твое умение работать с законами находится  примерно на уровне ребенка не умеющего читать , это когда малыш открывает книжку , пролистывает картинки , и восторженно заявляет – папа , все я уже прочитал эту книжку ! Ну в общем все мне с тобой понятно …………..!!!
 И еще , я прекрасно знаю что такое УКАЗ , а что ФЗ и написав вместо слова ФЗ слово УКАЗ я придал лишь подлинный смысл этому акту , так как именно УКАЗ завуалирован в этой ФЗшной свалке.  

 lesorybbb задумайтесь и попытайтесь проанализироваить следующее:

1. Ознакомтесь с отчетами УК ЖЭУ (хотя бы своего) ,  итоговая цифра в отчете равна сумму всех строк отчета ( содержание, тек. ремонт и управление). В строке управление указано только услуги ЕРКЦ. В других строках указаны суммы за проделанную работу(осмотры всякие, чистки, промывки и прочая),+ за материал (стоимость замененных деталей и прочее)

2. задайтесь вопросом: а что УК ЖЭУ работает за бесплатно? согласно отчету - все что заплатили собственники УК ЖЭУ отдало своим контрагентам и потратило на материал.  

Суммы за управление в отчете нет ! а должна быть !   По отчетам УК ЖЭУ работают на чистом энтузиазме...даже бумагу покупают и принтеры заправляют на свои деньги, а не на наши (собственников) деньги.

Кvк "зачем реорганизация из МП в ОАО, если всех устраивало МП?" есть представление прокурора ЗАТО от мая 13 или 14 года (размещалось здесь на сайте Маркелом) .... так вот орг. правовая форма ОАО все равно нарушает фед.закон № 131-ФЗ о местном самоуправлении.

Суть: ранее прокурор писал - типа нельзя муниципалитету создавать такое мун. предприятие т.к. вид деятельности не предусмотрен 131-ФЗ, ну а теперь когда ЕРКЦ ОАО суть в том,  что акции такого ОАО не могут быть в собственности муниципалитета......щас кто нибудь напишет и прокурор типа прозреет....просто людей надо будет куда то устраивать вот и не трогают (мое мнение).

Почему я как конченый идиот должен весь день бегать - наверно потому что ты и есть он.

положил бы дома, заболел когда , тогда и взял с собой, и  врача своего (терапевта) оставил.

она перешла в собственность муниципалитета. Базу арендовала детско-юношеская спортивная школа

ладно корреспондент баклан, куда редактор смотрит...Диалох наш или где новость первоначально была?

«В жилой зоне запрещается сквозное движение"

ну чо давайте во всех дворах установим ограждения и будем сгорать, подыхать от несвоевременного призда пожарных и ли скорой помощи.

что вы так разоряетесь, знаки пешеходной дорожки не имеют какой-либо силы.

свинья всегда и везде найдёт грязь, будь это свиноматка или хряк ...

Эти действия не могут улучшить безопасность в этом районе. Расскажу почему. Проблема в том, что при проектировании детского сада № 48 «МЯЧ» не провели качественный анализ рисков при движении ТС. По улице Чапаева была дорога от круга вдоль школы и домов, покрытая плитами. В один прекрасный момент их вывезли, а после строительства дома по ул. Славского 2 улицу Чапаева разрезали и организовали, что-то в роде газона, в то время ликвидация проезда была обоснована близким расположением школы. В настоящее время, люди едут на машинах и везут детей в сад, заезжая с круга, пересекая парковку перед школой, проезжая вдоль забора и доезжая до трансформаторной будки у ворот садика. При этом они проезжают только через двор Чапаева 24. После введения знака, проезжать им придётся сквозь дворы многоподъездных домов по дорожке отделяющих подъезды от детской площадки, и так каждый день десятки машин. В дворах беспечные дети. И потом они с детьми в машинах вынуждены будут делать левый поворот из дворов по направлению к кругу на четырёхполосную улицу Слвавского в часы пик, большинство из водителей женщины. Вот это повышает безопасность!